Om 'TFiOS's Book-Within-A-Book
John Green var en gång lite undvikande när det gäller frågan om eller inte En kejserlig lidelse, av Peter Van Houten - boken över vilken Hazel och Gus faller ihop Felet i våra stjärnor - är riktig.' Svaret du förmodligen letar efter är att, nej,En kejserlig lidelseär inte en bok som finns i sin helhet i vår kroppsliga värld; du hittar den inte i din lokala bokhandel eller på Amazon. Van Houten är, ja, en uppfinning av Green för syftet med teman och berättelsen om Felet i våra stjärnor - som är epigrafen tillTFiOS, ett uppenbart citat frånEn kejserlig lidelse:
”När tidvattnet tvättade in mötte den holländska tulpanmannen havet:” Conjoiner rejoinder poisoner concealer revelator. Titta på det, stiger upp och stiger ner, tar allt med det. ”” Vad är det? ”Frågade Anna. 'Vatten', sa holländaren. ”Tja och tid.” - Peter Van Houten,En kejserlig lidelse
I ett blogginlägg från två år sedan Green svarade på en läsare som hade spikat ner ursprunget tillEn kejserlig lidelsetitel - Emily Dickinson-dikten 'Det finns en viss snedställning av ljus' - att växa (typ av) poetisk om 'verkligheten' i förhållande till graftexten:
mest bekväma sandaler för kvinnor
Jag kommer inte att spela in om citatet från Peter van Houtens romanEn kejserlig lidelseanvänds som epigraf tillFelet i våra stjärnorär 'verkligt', för att göra det skulle innebära att man tar upp alla möjliga frågor om vad som är 'riktigt' när du pratar om fiktioner. Men det är ingen tvekan om att titeln påEn kejserlig lidelseär verkligen hämtad från denna dikt.
En av Greens bekända favoritböcker, T han Great Gatsby , inkluderar också en tillverkad epitaph. Den läste:
”Bär sedan guldhatten, om det kommer att röra henne;
Om du kan studsa högt, studsa för henne också,
Till hon gråter, 'Älskare, guldhattad, högt studsande älskare,
Jag måste ha dig! ”
- Thomas Parke D'Invilliers
Båda tjänar det påstådda syftet med en epigrafi - att fastställa en boks teman i början - och båda krediteras fiktiva författare.
Green, kunde man hävda, tog hans till nästa nivå: Peter Van Houten är en avgörande karaktär i Felet i våra stjärnor och 'hans' ord startar inte bara boken och försvinner - både hans tematiska och hans fysiska närvaro känns genom hela historien. Han spelar en stor roll i ett av bokens teman, och en som ofta blir överskuggad av dess större samarbete med döden och romantisk kärlek: Den kärlek man har till en berättelse - eller med författaren som skapade den berättelsen.
På det sättet fungerar Van Houten både som fullmakt och folie för Greens persona. Som han skrev i en FAQ förTFiOSpå frågan om Van Houten är alls baserad på honom :
Visst, ja. Jag menar: 1. Lyckligtvis är jag inte alkoholist. 2. Tyvärr har jag ingen assistent, än mindre en vacker holländsk assistent. 3. Jag är inte särskilt tillbakadragen. 4. Jag hoppas att jag inte använder pompositet och pretention för att skydda mig från trauma. 5. De flesta av de dåliga saker som har hänt Peter Van Houten har inte hänt mig. 6. Jag är lite yngre än han. Men: 1. Jag gillar också svensk hiphop. 2. Jag delar PvHs uppfattning att böcker tillhör sina läsare och att författare inte är behöriga att kommentera vad som händer efter att deras böcker har avslutats. Liksom PvH blir jag ofta frågad om vad som händer i mina böcker efter att de avslutats, och som han har jag inget svar. 3. Precis som PvH, antar jag att jag är lite deprimerad och mycket introvert och därför kan bli överväldigad av läsarnas förväntningar på både mig och mitt arbete. 4. Jag vet hur det är att känna att jag aldrig kommer att kunna skriva någonting värt att publicera någonsin igen. 5. Jag tror ibland att jag antagligen intellektualiserar känslomässigt smärtsamma upplevelser så att jag inte behöver konfrontera / bearbeta dem känslomässigt. 6. Jag förstår också uppsättningsteori bättre än Hazel Grace Lancaster. :)
En kejserlig lidelseär en bok-inom-en-bok; du kan inte gå ut och köpa den, men du kan titta på vackra bokomslag fans har designat för det. På samma sätt är Peter Van Houten en slags författare-inom-en-författare; han är inte en fysiskt existerande människa, och han är inte John Green, även om han kom från John Green. Men både Van Houten ochEn kejserlig lidelsekom också från några andra saker, som Green utforskar här :
Jag får den här frågan hela tiden, ofta av journalister. (Jag kommer inte att namnge några namn, men en ganska välkänd journalist frågade mig en gång hur Peter Van Houten kände för min skildring av honom.)En kejserlig lidelseär inte en riktig bok, och Peter Van Houten är inte en riktig person. I alla fall,En kejserlig lidelseär på vissa sätt baserad på två böcker jag älskar. Den första är David Foster WallaceOändlig är. De flesta referenser Hazel och Augustus gör tillDEN DÄRär på något sätt relaterade till något frånOändlig är, och jag ville ha läsare avI Jför att kunna göra dessa jämförelser. MenOändlig ärhandlar inte om cancer. Peter De Vries fantastiska och vackra och roliga romanLammets blodÄR om cancer, och de flesta av de breda observationer som Hazel gör omEn kejserlig lidelse- hur det är en bok om cancer utan att det är en cancerbok, hur är roligt och respektfullt och speglar verklighetens erfarenhet på ett sätt som hon sällan har stött på - kommer från min egen erfarenhetsläsningLammets blod. Jag kan inte göraEn kejserlig lidelseverklig. Det är inte den snälla boken jag kunde skriva bra, och på en viss nivå kommer det som vi föreställer oss alltid att vara bättre än någon verklig approximation av den som kan komma att existera. Men om du vill läsaEn kejserlig lidelse, Jag uppmuntrar dig att läsaOändlig ärochLammets blodoch försök sedan blanda känslan av dessa två böcker.
Om du vill veta mer omEn kejserlig lidelseoch dess berättelse och teman, du kan läsa om det här .
